Школа № 285 имени В.А. Молодцова

ЕГЭ-2026. Россия. Русский язык. Средний балл - 63,06 (в 2025 году - 60,7) ЕГЭ-2026. Россия. Математика. Средний балл - 66,33 (в 2025 году - 62,1) ЕГЭ-2026. Россия. Английский язык. Средний балл - 64 (в 2025 году - 64,1) ЕГЭ-2026. Россия. Обществознание. Средний балл - 55,2 (в 2025 году - 53,6) ЕГЭ-2026. Россия. Информатика. Средний балл - 58,73 (в 2025 году - 55,9) ЕГЭ-2026. Россия. Физика. Средний балл - 66,47 (в 2025 году - 61,8) ЕГЭ-2026. Россия. Химия. Средний балл - 58,69 (в 2025 году - 58,1) ЕГЭ-2026. Россия. Биология. Средний балл - 57,9 (в 2025 году - 54,5) ЕГЭ-2026. Россия. История. Средний балл - 57,85 (в 2025 году - 55,8) ЕГЭ-2026. Россия. Литература. Средний балл - 63,49 (в 2025 году - 61,9) ЕГЭ-2026. Россия. География. Средний балл - 54,36 (в 2025 году - 54,9)
// НОВОСТИ //




ШКОЛА № 285 ИМЕНИ В.А. МОЛОДЦОВА


добавлено отзывов: 1

  • Отзыв

    Евгения

    Отправлено: 26.10.25

    Дисклеймер

    Этот отзыв составлен на основе многолетних наблюдений и коллективных воспоминаний учащихся и выпускников разных лет. Текст носит обобщённый характер и не содержит намеренных персональных обвинений в адрес конкретных людей. В нём отражены системные проблемы учебного процесса, организации и психологической атмосферы в учреждении. Если в тексте упоминаются отдельные инциденты или слухи — они представлены как наблюдения учеников, без утверждения об их фактической достоверности.

    Отзыв

    За период наблюдений с 2017 по 2025 год, школа демонстрирует устойчивые системные проблемы, которые снижают качество образования и создают дискомфорт для учеников и педагогов. Главные проблемы: высокая текучка кадров и отсутствие преемственности, неадекватная подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, организационный бардак и неэффективное управление, токсичная внутренняя атмосфера и практики давления на учеников. Вместе эти факторы вынуждают семьи вкладывать дополнительные ресурсы (репетиторы) и снижает шансы учеников на достойные результаты без внешней помощи.

    Подробно — по темам
    1) Кадровая нестабильность и потеря преемственности

    Частые замены преподавателей по ключевым предметам (русский язык, математика, физика, химия и др.) — в отдельные годы один предмет преподавало несколько разных людей за учебный год.

    Из-за постоянной ротации отсутствует системный подход: новые педагоги часто начинают «с нуля», не восполняя ранее допущенные пробелы. Это приводит к накоплению незакрытых тем к старшей школе.

    Уходили и приходили как молодые, так и опытные учителя — из уст учащихся звучали жалобы на «начальственные» причины (условия труда, штрафы), но официальных разъяснений школе не последовало.

    2) Подготовка к экзаменам (ОГЭ / ЕГЭ)

    Подготовка к ОГЭ/ЕГЭ внутри школы носит фрагментарный характер: факультативы либо формальны, либо вообще отсутствуют.

    По словам выпускников, значительная часть успешных результатов достигается только через платных репетиторов. Родителям следует рассчитывать на дополнительные расходы с 8–9 класса.

    Были отдельные примеры эффективной подготовки (несколько классов под руководством ответственного классного руководителя показали хорошие результаты), но это скорее исключение, зависящее от личности педагога, чем от школьной политики.

    3) Управление и организационная культура

    Жалобы учеников и родителей, по их ощущениям, игнорировались или решались бессистемно. Примеры: сломанная мебель, отсутствие жалюзи, проблемные огнетушители/щиты, нерешённые санитарные вопросы.

    Вводились формальные правила, которые создавали неудобства (например, ограничение перемещений по этажам), но не решали реальных проблем.

    Во время ремонтов классы переносят в другие корпуса с ограничениями доступа — это ухудшало условия и учебный процесс.

    4) Атмосфера и права учащихся

    Со стороны учащихся отмечается, что в конфликтных ситуациях администрация склонна занимать обвинительную позицию против учащихся; жалобы ребят не всегда выслушиваются.

    Были инциденты, когда после конфликтов происходили внутренние разбирательства и в отдельных случаях привлекались сотрудники правоохранительных органов — по версии учеников, это сопровождалось давлением и запугиванием. Эти эпизоды вызывают у учащихся чувство небезопасности и отсутствия защиты их прав. (Замечание: о вмешательстве правоохранительных органов и давлении — сообщается как о переживаниях и ощущениях учащихся; официальных выводов здесь не делается.)

    5) Условия труда педагогов

    Учителя, по рассказам самих педагогов и слухам среди учеников, испытывают высокую нагрузку при невысокой оплате, присутствуют штрафы и дисциплинарные меры, что демотивирует и способствует уходу квалифицированных кадров.

    Это напрямую влияет на качество преподавания и стабильность учебного процесса.

    Сильные стороны школы

    Есть отдельные примеры педагогов с высоким профессионализмом и личной вовлечённостью — они добиваются хороших результатов и поддерживают учеников. Но не стоит на это расчитывать.

    Существуют попытки организовать профориентацию и внешние мероприятия (поездки в вузы), хотя их эффект оценивается неоднозначно.

    Некоторые зафиксированные нарушения, и их периоды будут со временем опубликованы в телеграм канале - t.me/school285problems

    Также если этот отзыв можно редактировать, то тут будет добавлена информация о последующих событиях, а также фото-доказательства.

    Ответить





Открытое голосование
Школа № 285 имени В.А. Молодцова









 Оценки по параметрам

Полезно

53%

Компетентно

45%

Познавательно

48%

Интересно

54%

Разнообразно

52%

Душевно

45%

Искренне

47%

Инновационно

52%

Сильное руководство

50%

Дорого

80%

* участников голосования: 13
** принять участие





Добавить отзыв